行业报告 AI展会 数据标注 标注供求
数据标注数据集
主页 > 机器学习 > 正文

GPT-3诞生,Finetune也不再必要了!NLP领域又一核弹

2018年10月推出的BERT一直有着划NLP时代的意义,然而还有一个让人不能忽略的全程陪跑模型——OpenAI GPT(Generative Pre-Training)在以它的方式坚持着,向更通用的终极目标进发。
 
最初的GPT只是一个12层单向的Transformer,通过预训练+精调的方式进行训练,BERT一出来就被比下去了。之后2019年初的GPT-2提出了meta-learning,把所有NLP任务的输入输出进行了整合,全部用文字来表示,比如对于翻译任务的输入是“英翻法:This is life”,输出是“C'est la vie”。直接把任务要做什么以自然语言的形式放到了输入中。通过这种方式进行了大规模的训练,并用了15亿参数的大模型,一举成为当时最强的生成模型。
 
遗憾的是,GPT-2在NLU领域仍并不如BERT,且随着19年其他大模型的推出占据了下风,年初微软推出的Turing-NLG已经到达了170亿参数,而GPT-2只有15亿。这些模型的尺寸已经远远超出了大部分公司的预算和调参侠们的想象。。。已经到极限了吗?
 
不,“极限挑战”才刚刚开始,OpenAI在十几个小时前悄然放出了GPT第三季——《Language Models are Few-Shot Learners》。

 

paper链接:https://arxiv.org/abs/2005.14165
github链接:https://github.com/openai/gpt-3
 
GPT-3依旧延续自己的单向语言模型训练方式,只不过这次把模型尺寸增大到了1750亿,并且使用45TB数据进行训练。同时,GPT-3主要聚焦于更通用的NLP模型,解决当前BERT类模型的两个缺点:
 
对领域内有标签数据的过分依赖:虽然有了预训练+精调的两段式框架,但还是少不了一定量的领域标注数据,否则很难取得不错的效果,而标注数据的成本又是很高的。
 
对于领域数据分布的过拟合:在精调阶段,因为领域数据有限,模型只能拟合训练数据分布,如果数据较少的话就可能造成过拟合,致使模型的泛化能力下降,更加无法应用到其他领域。
 
因此GPT-3的主要目标是用更少的领域数据、且不经过精调步骤去解决问题。
 
为了达到上述目的,作者们用预训练好的GPT-3探索了不同输入形式下的推理效果:

 

这里的Zero-shot、One-shot、Few-shot都是完全不需要精调的,因为GPT-3是单向transformer,在预测新的token时会对之前的examples进行编码。
作者们训练了以下几种尺寸的模型进行对比:

 

实验证明Few-shot下GPT-3有很好的表现:

 

最重要的是,GPT-3在Few-shot设定下,在部分NLU任务上超越了当前Fine-tuning的SOTA。
 
显然,GPT-3的模型参数、训练数据和工作量都是惊人的,论文署名多达31个作者,所有实验做下来肯定也耗费了不少时间。虽然一直都存在对于大模型的质疑声音,但我们确确实实从T5、GPT-3这样的模型上看到了NLP领域的进步,众多业务也开始受益于离线或者线上的BERT。事物的发展都是由量变到质变的过程,感谢科研工作者们的不懈努力和大厂们的巨额投入,奥利给。
 
声明:文章收集于网络,版权归原作者所有,为传播信息而发,如有侵权,请联系小编删除,谢谢!
 

微信公众号

声明:本站部分作品是由网友自主投稿和发布、编辑整理上传,对此类作品本站仅提供交流平台,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,不为其版权负责。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。

网友评论:

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
SEM推广服务

Copyright©2005-2026 Sykv.com 可思数据 版权所有    京ICP备14056871号

关于我们   免责声明   广告合作   版权声明   联系我们   原创投稿   网站地图  

可思数据 数据标注行业联盟

扫码入群
扫码关注

微信公众号

返回顶部